我们中国的文化，作为世界上最为悠久的文明之一，一直以来都备受外界的关注和争议。外国专家常常以各种各样的理由，试图否定我们文化的独特性和历史的长久性，甚至有些人公然提出对我们的文化进行解构。然而，事实就是事实，这些无理的批评和咸吃萝卜淡操心的言论，根本无法动摇我们对自己文化的认同和自信。

那么，刘凤君为何得出这样的结论呢？他的论据并非空穴来风。首先，骨刻文大多以图案和符号为主，这似乎是文字发展的早期形态。其次，这些符号之间有着某种规律，说明它们很可能属于一种有系统的书写形式。更为关键的是，骨刻文与甲骨文之间存在着某种联系，这似乎表明甲骨文是从骨刻文中演化出来的。 山东的骨刻文一经发现，便引起了广泛的关注，尤其是在当地的居民中，他们感到无比自豪，毕竟这可能是世界上最早的文字之一。但正如所有历史性发现一样，推测和验证之间的距离有时非常遥远。尽管如此，外国专家们对于这一发现的态度却并不乐观，他们几乎一致地拒绝承认骨刻文具有如此深远的历史意义。 然而，尽管有外界的质疑，我们中国的历史与文化与外国专家的意见并无太多关系。无论他们是否承认，这对于我们来说并不重要。我们对自己文化的自信与骄傲，依然坚定不移，历史的真相最终会为我们所证明。